2026年世界杯1/4决赛瑞士对阵阿根廷的比赛中，瑞士前锋恩博洛因假摔被VAR介入后改判红牌，引发巨大争议。FIFA官方发表声明，坚称这一判罚是依据“认错人”条款的正确应用，并得到了国际足球协会理事会（IFAB）的认可。
2026年世界杯1/4决赛，瑞士对阵阿根廷的比赛中出现争议判罚。瑞士前锋布雷尔·恩博洛在无接触情况下倒地，导致阿根廷球员帕雷德斯吃到黄牌。
FIFA强调：“我们不认为这是主裁判或VAR的失误，这一判罚是正义的修正。”此前，国际足球协会理事会（IFAB）曾对此发表评论，引发关注。
此次事件再次引发关于VAR使用范围和“认错人”条款的讨论，未来IFAB可能会进一步明确相关规则。
然而，VAR随后介入，认定恩博洛假摔，主裁判取消帕雷德斯的黄牌，转而向恩博洛出示第二张黄牌将其罚下。此时比分1-1，瑞士少一人作战，最终阿根廷在加时赛连进两球，3-1晋级半决赛。
FIFA透露：“我们已知晓IFAB通函中的评论，并一直与其保持联系。他们已确认这一解释是正确的，并且得到了良好反馈。它将成为VAR协议审查讨论的一部分，正如上次年度大会所讨论的。”
FIFA官方在社交媒体上发布声明，称VAR的干预符合“认错人”条款的批准解释。FIFA发言人表示：“FIFA对‘认错人’的解释在整个世界杯期间保持一致。有两起球员被错误认定为应得黄牌犯规的案例，视频裁判建议主裁判纠正因对手假摔导致的事实错误。”
类似事件在小组赛阶段就已出现：巴拉圭对阵美国的比赛中，巴拉圭球员阿尔米隆因试图欺骗裁判而吃到黄牌。
发言人补充道：“假摔本身不应受到质疑，也不应导致对对手的纪律处罚，尤其是可能带来额外后果的处罚，比如第二张黄牌导致的罚下或累积黄牌停赛。”
FIFA的声明旨在平息争议，强调VAR在纠正明显错误方面的作用。尽管瑞士队对此感到不满，但FIFA坚持判罚的公正性。
2026年世界杯1/4决赛，瑞士1-3不敌阿根廷，恩博洛在第72分钟因假摔两黄变一红被罚下。
FIFA官方声明称VAR干预符合‘认错人’条款，是正义修正。
IFAB确认FIFA的解释正确，并将纳入VAR协议审查讨论。
此前小组赛巴拉圭对阵美国，阿尔米隆因假摔被警告，是类似案例。
在官方进一步说明之前，相关讨论大概率还会继续。
